Điện toán đám mây đang làm nóng lại cuộc chiến trình duyệt giữa các ông lớn Microsoft, Mozilla và Google. Theo đó, cả ba phiên bản mới cập nhật như Internet Explorer 9, Firefox 4 và Chrome 10 đều mang trong mình những tính năng thú vị cùng tốc độ duyệt web đáng nể. Song, sản phẩm nào xứng đáng có mặt trên máy tính của bạn vẫn cần phải cân nhắc kỹ càng.

 

 

 

Trên mảng giao diện, Chrome của Google tỏ ra đơn giản nhất nhưng lại không có vẻ gì xấu xí. Song, công bằng mà nói thì đứng trên góc độ thẩm mĩ, IE9 xứng đáng là số 1. Thế nhưng việc trình duyệt của Microsoft giữ mọi thứ trên cùng một hàng có thể nhanh chóng gây lộn xộn. Trong khi đó, Firefox 4 được coi là phiên bản đẹp hơn tất cả những người tiền nhiệm, dường như sau cùng thì Mozilla cũng nhận thấy tầm quan trọng của khía cạnh này.

 

 

Trong quá trình thử nghiệm, Chrome 10 tỏ ra thua kém nhất với điểm trung bình 346,0ms trong thang Sunspider. Bên cạnh đó, Firefox đứng thứ 2 với 308,5 ms và IE9 dẫn đầu với 288,8 ms.

 

 

Tuy nhiên, khi sử dụng công cụ khác là phiên bản thứ 6 của thang V8 do Google phát triển, Chrome lại bỏ xa các đồng nghiệp còn lại với 7,101 điểm, còn Firefox 4 và IE9 thua kém toàn diện với số điểm lần lượt là 3,269 và 2,053. Điều ấy đồng nghĩa trình duyệt của Google vẫn tiếp tục là số 1 trong thang của hãng. Còn nhớ vào năm 2008, Chrome ghi được điểm gấp tới 10 lần Firefox, trong khi IE còn không được xếp hạng.

 

Thế nhưng, điều hài hước là việc Mozilla cũng có thang tính điểm riêng của họ, và ở đó, Firefox 4 ăn đứt IE9 (9,224 ms so với 19,136 ms). Song, Google Chrome 10 vẫn tỏ ra hiệu quả với 8,794 ms. Như vậy, rõ ràng các trình duyệt đều được thiết kế để thỏa mãn những tiêu chí tính điểm riêng của chúng.

 

Để cụ thể hơn, các chuyên gia đã cho bộ 3 thử tải các website thực, với trang techradar.com, Chrome mất 4 giây, Firefox 5 giây và IE cần tới 9 giây. Với trang fark.com, cả Chrome và Firefox mất 4 giây, còn IE là 6 giây. Tuy vậy, khi thử tải những trang web đòi hỏi nhiều hơn như youtube.com, Firefox và IE dẫn đầu với 3 giây, Chrome tụt lại với 4 giây. Cuối cùng, khi mở Google Docs để sửa file có sẵn, IE9 thua kém hẳn với 6 giây, trong khi Chrome và Firefox chỉ mất có 4.

 

 

Như vậy, có vẻ như IE9 hơi chậm hơn các đồng nhiệm ở mảng tốc độ. Chắc hẳn nguyên nhân xuất phát từ việc tải các quảng cáo tốn khá nhiều thời gian, còn văn bản và nội dung web thì hầu như các trình duyệt đều giống nhau với khả năng hiển thị gần như tức thời.

 

 

Để kiểm tra khả năng hỗ trợ chuẩn web của 3 trình duyệt, thử nghiệm Acid 3 đã được tiến hành và cho kết quả không quá chênh lệch. Cụ thể, IE9 đạt 95/100, Firefox 4 cao hơn với 97/100 nhưng ngôi sao thực sự lại là Chrome 10 với 100/100 hoàn hảo. Mặc dù vậy, mỗi phần mềm lại hỗ trợ chuẩn HTML5 khác nhau, ví dụ như IE9 tỏ ra ưa chuộng các video H.264 còn Chrome 10 và Firefox lại quen thuộc hơn với WebM video hay Ogg Theora.

 

 

 

Bên cạnh đó, IE9 và Chrome 10 có đôi chút nổi trội khi phân chia rõ ràng luồng xử lý của các thẻ khác nhau, khiến cho khi 1 thẻ gặp trục trặc, những thẻ còn lại vẫn làm việc bình thường. Firefox 4 thì ngược lại, tuy có công cụ bảo vệ khá tốt nhưng do xử lý chung luồng nên sự sụp đổ của 1 thẻ sẽ kéo theo các thẻ khác.

 

 

Về tính năng, thấy ngay ưu thế của Firefox 4 với công cụ App Tabs cho phép bạn ghim (pin) các trang web duyệt sẵn như email hay web ứng dụng. Trong khi Tab Groups lại khiến việc quản lý một lượng lớn các trang web đang mở trở nên dễ dàng. Không chỉ vậy, khả năng đồng bộ hóa dữ liệu sẽ là rất hữu ích cho những ai sở hữu nhiều máy tính bởi sự hỗ trợ cả bookmark, history lẫn các trang đang xem.

 

Trình duyệt Chrome cũng hỗ trợ đồng bộ hóa, nhưng không được đầy đủ như sản phẩm của Mozilla. Còn với IE9, bạn sẽ phải nhờ đến ứng dụng của bên thứ 3. Bù lại, IE9 cho phép bạn ghim các trang web lên thanh tác vụ của Windows 7.

 

 

 

Ngoài ra, cả 3 đều cung cấp những tùy chọn chặn quảng cáo hay flash (IE9 là hạn chế nhất). Bạn cũng dễ dàng thay đổi giao diện mặc định của Firefox và Chrome tùy theo ý thích.

 

 

Trước hết, IE9 đã giành chiến thắng trong thang điểm SunSpider song lại tỏ ra thua kém trong hầu hết các công cụ tính còn lại. Tuy nhiên, giao diện của trình duyệt thực sự đẹp và nếu không quá bận tâm đến các tính năng mở rộng, bạn có thể hoàn toàn hài lòng với sản phẩm của Microsoft.

 

 

Tiếp theo, Chrome 10 và Firefox 4 khá tương đồng ở tốc độ và các tùy chọn mở rộng. Nhưng trình duyệt của Google tỏ ra ổn định hơn với khả năng phân luồng xử lý các thẻ. Bù lại, với sự đa dạng của công cụ quản lý và khả năng hỗ trợ video tốt hơn, Firefox 4 cũng là sự lựa chọn đáng giá.

 

Tóm lại, sự khác biệt giữa các phần mềm lướt web ở đây không nhiều, thế nên việc bạn quen với trình duyệt nào hơn sẽ trở thành yếu tố quan trọng để đưa ra quyết định cuối cùng.